Acordo de Trump com a Rússia amplia tensões políticas e eleitorais nos Estados Unidos

PROBABILIDADE: ALTA IMPACTO: MÉDIA-ALTO PROSPECTO FUTURO: PESSIMISTA

→ Às vésperas das eleições legislativas americanas, Donald Trump anunciou um acordo para importar diesel russo e suspendeu restrições à comercialização do combustível da Rússia. A decisão busca reduzir os preços dos combustíveis nos Estados Unidos, mas enfrenta críticas de democratas e republicanos por contribuir para o financiamento da guerra russa contra a Ucrânia.

→ A manutenção dos preços elevados do diesel aumenta os gastos dos produtores agrícolas e contribui para a insatisfação de eleitores importantes para a sustentação política do Partido Republicano. A tentativa de Trump de atribuir a crise energética à guerra na Ucrânia tende a enfrentar dificuldades caso os preços continuem elevados, ampliando o desgaste político do governo antes das eleições legislativas de 2026.

Escrito por Heloísa Garcia e Luisa Du Bois

Fonte: BBC

Crise energética leva Trump a buscar acordo com a Rússia

Às vésperas das eleições legislativas que definirão o controle do Congresso americano, Donald Trump anunciou um acordo com o presidente russo Vladimir Putin para importar centenas de milhares de toneladas de diesel da Rússia. O presidente também determinou a suspensão de restrições americanas à comercialização internacional do combustível russo. As medidas buscam reduzir os preços do diesel nos Estados Unidos, elevados em meio à guerra com o Irã e aos ataques ucranianos contra instalações petrolíferas russas. Trump também anunciou um cessar-fogo energético entre Rússia e Ucrânia, mas a Rússia voltou a atacar usinas ucranianas.

O aumento do preço do diesel contribui para a insatisfação dos eleitores dos estados agrícolas americanos, importantes para a sustentação política do Partido Republicano. A dependência de máquinas agrícolas e do transporte rodoviário aumenta os gastos dos produtores com combustível. Empresas responsáveis pelo processamento e transporte de alimentos tendem a repassar parte desse aumento aos consumidores, desde que consigam elevar os preços sem perder vendas. Produtores de commodities agrícolas, como milho e soja, têm menos liberdade para reajustar seus preços, determinados pelas condições de oferta e demanda do mercado. O aumento dos gastos com diesel tende, portanto, a reduzir suas margens de lucro. A insatisfação desses eleitores ameaça a sustentação política dos republicanos, já que seu apoio contribui tanto para a conquista quanto para a manutenção do poder.

Aproximação com a Rússia envolve interesses estratégicos e custos políticos.

A disposição de Trump para negociar com Putin não atende apenas à necessidade imediata de reduzir os preços dos combustíveis. A aproximação com a Rússia também sugere uma tentativa de limitar o alinhamento entre Moscou e Pequim, considerando a China um dos principais adversários estratégicos dos Estados Unidos. A ampliação das relações comerciais entre americanos e russos ofereceria a Moscou uma alternativa de cooperação econômica, reduzindo seus incentivos para estreitar relações com a China.

Entretanto, o acordo enfrenta críticas de democratas e republicanos, que argumentam que a compra de diesel russo destina recursos ao governo de Putin e contribui para financiar a guerra contra a Ucrânia. A oposição de integrantes do próprio Partido Republicano revela uma contradição entre os interesses estratégicos de Trump e a resistência interna à aproximação com Moscou. Trump deverá avaliar se os benefícios dessa aproximação compensam o desgaste político provocado pelo acordo, especialmente diante da resistência de parlamentares que defendem manter as restrições econômicas contra a Rússia.

Trump tenta reduzir sua responsabilidade pela crise energética antes das eleições.

Trump tem atribuído a alta dos preços dos combustíveis principalmente à guerra entre Rússia e Ucrânia, apesar da contribuição do conflito com o Irã para a crise energética. Ao responsabilizar a guerra na Ucrânia, iniciada antes de seu retorno à presidência, Trump busca afastar de seu governo a responsabilidade pelo aumento dos preços. Entretanto, pesquisas apontam que os eleitores americanos identificam a guerra com o Irã como a principal causa da elevação dos preços dos combustíveis. A estratégia enfrenta dificuldades, já que os eleitores tendem a responsabilizar o presidente em exercício pelos problemas econômicos enfrentados durante seu mandato.

A eficácia dessa estratégia também dependerá da organização do Partido Republicano e de sua capacidade de transmitir a mensagem de Trump aos eleitores. Uma atuação coordenada entre lideranças nacionais e locais tende a ampliar o alcance do discurso presidencial, inclusive em regiões mais distantes dos principais centros políticos. A transmissão dessas informações por representantes próximos às comunidades também tende a influenciar a percepção dos eleitores sobre as causas da crise energética. Entretanto, a manutenção dos preços elevados dos combustíveis limita a eficácia dessa comunicação, já que agricultores e consumidores continuam enfrentando o aumento dos gastos, independentemente da explicação apresentada pelo governo

O que a Index prevê?

• A permanência dos preços elevados do diesel tende a ampliar a insatisfação dos eleitores dos estados agrícolas americanos, especialmente entre produtores que não conseguem repassar integralmente o aumento dos gastos aos preços de seus produtos. A continuidade dos conflitos no Oriente Médio e dos ataques à infraestrutura energética russa deve dificultar uma redução significativa dos preços dos combustíveis. Caso o acordo com a Rússia não produza resultados antes das eleições legislativas, a insatisfação desses grupos tende a continuar prejudicando a sustentação política dos republicanos.

• A aproximação entre Estados Unidos e Rússia tende a enfrentar obstáculos políticos internos, principalmente diante da resistência de parlamentares democratas e republicanos à compra de diesel russo. Caso Trump busque ampliar a cooperação econômica com Moscou para reduzir sua aproximação com a China, a continuidade das críticas ao financiamento da guerra na Ucrânia deverá limitar o avanço dessa estratégia, exigindo que o presidente considere os benefícios estratégicos da aproximação e suas consequências políticas internas.

• A capacidade do Partido Republicano de reduzir a responsabilização de Trump pela crise energética dependerá de sua organização e da comunicação com os eleitores. Uma atuação coordenada entre lideranças nacionais e locais tende a ampliar o alcance do discurso que atribui a alta dos combustíveis à guerra na Ucrânia. Entretanto, a manutenção dos preços elevados e a associação da crise à guerra com o Irã devem limitar a eficácia dessa estratégia, já que os eleitores tendem a responsabilizar o governo